发布者:三维推
2022-05-12 17:06:29
阅读: 965
第一,今天虽然看起来讲的是标题,但本质上讲的是营销。
写标题是一件很小的事,但它带来的影响却很大。营销在塑造预期,标题也是。
如果说内容是0 ,那标题就是内容前的1,虽然区区不过十几个字,但在整个营销环节里,标题是营销的第一步,扮演了至关重要的角色。
要不要点进去?用户第一眼就是看标题;
有没有需要?用户第一眼也是看标题;
懂了写标题的套路,在某种程度上,你就可以控制他人的预期,进而有了影响后续行为的可能。
第二,因为它太高频了,小事足够高频,也会成为大事。
我们做内容产品,做得最多的一件事,就是写标题,
特别是写课程大纲,章节标题、课程标题、细化标题,一套课程下来,少说都要写四五十个标题,每做一门新课,都要重新构思,是真麻烦。
花时间不说,最难受的是没人敢打包票说标题到底好不好,找学员测试,也得内部先推举AB两个版本出来。
不仅做课要写标题,写文章、写书需要,做短视频、写直播更需要。
为了不把大量精力重复花在写标题这件事上,所以我不得不思考,写标题有没有真正的标准?
第三,是谁出的题,这么难,到处都是正确答案?
其实网上有很多写标题的方法,但“正确答案”太多了,反而让人不知道用哪个版本:
哪种方法适合我的文章?哪种方法适合我的课?哪种方法适合我的书?哪种方法适合我的直播?
不同的内容产品,写标题的方法都一样吗?
免费内容和付费内容,标题写法都一样吗?
看来看去,你会发现,网上的很多方法只是“局部正确”,换一个使用场景,换一个主题,换一个产品,方法就失效了。
有没有系统的方法或评判标准?
以终为始来看,标题的最大目的就是吸引注意力。
想要吸引注意力,就要顺应我们大脑注意力的规律,而这点实际上脑科学早就给出答案了:
我们的注意力,对【变化】和【利弊】格外敏感。
因此,针对这两点规律,标题也是分两种类型的:
一种是突出【变化】的兴趣型标题;
一种是强调【利弊】的需求型标题;
这两种标题的写作逻辑是完全不同的,不同的内容,要根据不同的逻辑去写标题。
我们先来看看,兴趣型标题:
兴趣型标题是利用大脑对【变化】的敏感特性,在讲什么是兴趣型标题之前,有必要先和大家讲一下,为什么我们的大脑会对变化感兴趣。
1、【变化】怎么影响我们的注意力?
想象一下,如果你要在街边开一家店,取一个怎样的店名(它也是一种标题),才会有更多人注意到你的店?
最近有这样一家店,因为店名而火到了网上,原先这家店店名叫“三和记炭火烤肉”,生意不温不火,最差的时候,一天只有一桌客人,营收130元。
由于店门前有棵树挡住了大门,时不时要和找不到门店的网上订餐客人解释,店在哪里。
有一天店主突发奇想,不如就叫”被树挡住的烤肉店“吧?
结果因为「不正经」的店名,以及抢眼的门牌颜色,这家店迅速吸引了大众,成为「网红」打卡点,排队都排不上。
看完这个案例,我们来做一个小调查:
你觉得什么样的东西更吸引你的注意力?
1、熟悉的东西更吸引注意力
2、不熟悉的东西更吸引注意力
受刚才的那个案例的影响,我猜你的答案是2,不熟悉的东西更吸引注意力。因为“被树挡住的烤肉店”根本不是店铺的一般叫法,这种店名叫法很陌生。
如果是这样,
那我们再换一种情境看看,假如有一天,你去到一个完全不熟悉的城市旅游,在这个城市的街道上,所有的店招牌设计,都是你从来没见过的,店名你读都读不出来。
这个时候,路边有一家老乡鸡,是你熟悉的老乡鸡店牌,你的注意力会先被这家店吸引吗?
会,对吧。
如果有一天,你回到自己的房间,假设你已经在这里住了很久,很了解房间的布置,这个时候桌上多了一个没见过的陌生物品,你的注意力会不会先被这个陌生的东西吸引?
也会,对吧。
换成你第一次去朋友家做客,你朋友家里的每一件布置你都完全陌生,但是桌上有一个你很熟悉的摆件,因为你的房间也有一个相同的,你的注意力会不会先被这个熟悉的摆件吸引?
还是会,对吧。
所以真正吸引注意力的是什么呢?既不是熟悉,也不是陌生。
真正吸引大脑注意力的是【变化】本身,是【不同】, 一个物体如果与背景、环境不同,对我们的大脑来说,也就意味着它可能会包含新的信息量,那它就会格外吸引我们大脑的注意力,让大脑想要去了解它。
鹤立鸡群也是这个道理,我们会先注意到鹤,忽略掉鸡。
这也是大家看到一家不寻常的店招牌,会想进去一探究竟的原因。
2、兴趣型标题的逻辑
论标题吸引力,真正的鼻祖其实是新闻。很多新闻事件,哪怕平铺直叙,也有很多人乐意点开去看,大家都心知肚明,新闻一定是新内容。
但是自媒体哪有那么多的新内容,大部分都是旧闻,所以常常 在标题里,用语法和修辞,让一件大众熟知的人、事、物,看起来和原有认知不同、有变化,塑造里面有新信息的预期,从而让人对标题下的内容产生期待。
这是自媒体惯用的标题写作逻辑,也是接下来要介绍的第一种写标题的逻辑(如果你对自媒体的标题逻辑很熟悉了,可以直接跳过,看第二种逻辑)。
这种不同的感觉越强,带来的信息量越大,越能让人产生:点开看可以获得新认知、新经验、新信息的预期。
让大脑产生兴趣,不自觉地点进去一探究竟。
这种标题,也被称为兴趣型标题。
典型做法有哪些呢?
3、兴趣型标题怎么写?
(1)对比、反差
通过标题的前半句和后半句对比,前半句建立一个认知,后半句再来打破这个认知,前后进行对比,突出不同,让人产生里面有很大信息量的预期。
比如今年中秋节,有一家精神病院的月饼价格被炒到了千元,本身这个事件已经很独特了,通过对比,还可以进一步放大这种不同:
《今年三成糕饼店闭店了,精神病院的月饼却被炒到1000元》
比如,本身就是一个人出狱的事件,如果这个人本身无名的话,写他出狱很可能没人看,普普通通的人,想要写出信息量怎么办?
换成对比的表述,马上就能提高兴趣:
《他剃了19年的寸头,现在终于可以蓄发了......》
拿过去和现在做对比,突出变化:19年,为什么之前不能蓄发,现在才可以,到底发生了什么?
(这张封面图如果不用监狱的图,会更好,把答案留在文章里)
(2)颠覆: 颠覆以往认知。
《谈感情,伤钱》
我们都听过谈钱伤感情,谈感情伤钱是什么后果?
《男人,不过是进化失败的物种》
你肯定一脸问号:男人什么时候成为失败的产物了?
这类标题专门颠覆以往的认知,大家都以为的常识是这样的,但我偏偏反着来, 而且越是常识,颠覆起来的标题也越吸引人,当然前提是你的内容能够自圆其说。
(3)转折、悬念、留白
前半句先透露一个爆炸性的信息,给你一个新认知,后半句戛然而止, 或先说一个大家都知道的旧认知,但后半句透露还有更爆炸的信息,不给解释,让你的心跟着悬而未决,好奇心被提起来,里面肯定还有更大的信息量!
《瑞幸「正式复活」,除了花12亿“摆平”财务造假,还有故事……》
花12亿摆平财务造假,惊不惊爆,已经是新认知了,但还有更劲爆的在后面。
《我们只看到滴滴被下架,却没看到其背后的运营有多可怕......》
滴滴被下架是大家都知道的,但还有更多内幕是你不知道的
(4)反问
反问有两种,一种是拿热点事件中,大家都关心,但没人知道答案的问题问,先发更有优势。比如:
《赵薇,为何被封杀?》
《东北多地限电刷屏!到底发生了啥?》
还有一种是用常识去反问,越是众所周知的答案,设置反问,反而越能激发大家的疑惑。 让人产生这样的预期:这么简单的问题,也拿出来问?不对劲,一定有蹊跷!
比如《男人,可以怀孕吗?》众所周知,男人不能怀孕,但你这样问,难道说......
《这样的奶茶,你敢喝吗?》奶茶有什么不敢喝的,你这样问,这个奶茶肯定有蹊跷。
把答案显而易见的事,拿出来反问,不是你疯了,就是我见识少了,赶紧点进来涨涨见识。
(5)效果短句,突显信息量大
我们以前常见的UC震惊体,就是这类标题的典范,用一个词或短句概括观后感,来凸显看完文章的效果,营造信息量超大的预期。
震惊!*********
泪目!*********
慎入!*********
爆红!*********
《爆红!论文致谢火了,作者今日回应!网友超长评论看哭所有人》
一定要看!*********
《一定要看!家里这四处地方,居然决定了女人的命运!》
《这个短信,一定要看!这个电话,一定要接!》
《豆瓣9.3,教科书级别的保命片,一定要看!》(这里面,豆瓣9.3分也是一个描述效果的短句)
*********看哭所有人!
《被困1028天,孟晚舟一条朋友圈看哭所有人》
《两位扶贫干部牺牲前的最后嘱托,看哭所有人》
但这种标题,看得多了,大家已经对它建议了预期:知道都是标题党故意夸大,反而认为它没什么信息量,所以不点。
(6)用数字强化效果
《震惊!机场重复使用鼻拭子,超9000人受影响》
和效果短句一样,用数字,同样也能强化影响效果。
除了这些之外,还有很多小技巧,我这里就不再啰嗦,要收集,网上其实有很多,比如:
做一个小结:
兴趣型标题的写法,就是选择一个被大众熟知的人、事、物,通过语法和修辞,刻意突出变化和不同。
塑造一种”里面的内容,和你原来知道的不一样“的预期。让你觉得,这里面的内容是你没看过的,是不同的。
写推文的时候,做的第一件事就是想选题,这个选题就是找到一个大众熟知的人、事、物。越被人熟知,我们在标题里颠覆起来,就越容易吸引人点击。
这也是热点事件成为自媒体香饽饽的原因,热点事件一定是大众熟知的,更何况还能增加算法曝光。
兴趣类标题,修辞的目的就是塑造“这个事情不是你想的那样”的预期,吸引他点进来。
所以,如果想要判断某个标题预期塑造得合不合格,你就问自己一句,这个标题看完,你能大概猜到它会讲什么吗?如果你已经猜到它会讲什么(哪怕只是你以为的,但实际并不是),那你肯定不会点。
(7)一些错误的做法
比如,前几天看到我们新媒体部门在做标题投票,在里面看到了这几个标题,打叉的几个选项,
在标题里直接公布答案,悬念就没了。
宁静到底说了什么金句,直接说出来,谁还点开看呢?
兴趣型标题的套路,只是一些语法和修辞的技巧,用力过猛就很容易制造信息量很大的假预期,骗我们下意识点击,读者看完标题产生的预期是B,读完文章才发现是A,成为标题党。
但是我们写书、做课、做分享的标题,不能标题党,毕竟是要付费的, 给用户的预期是A,那交付的内容就必须满足预期,否则就要面对售后问题。
前面也说了,我们的注意力对变化和利弊格外格外敏感。
上面的那些方法,全是塑造【变化】,另一套写标题的逻辑,是利用大脑对【利弊】的关注特点写标题,这套逻辑才是真正与产品、营销相关。
1、需求型标题的逻辑
写标题的第二种逻辑,是 在标题里刻意强调【利弊】。利弊越大、越相关,越让人想要点开看看,怎么获得这些利益,规避这些损失,找到某个解决方案。
这类标题,它们激发的是人的需求,而不是兴趣。
用户更容易为需求买单。
因此,这种写标题的逻辑,尤其适合干货类文章、有参与成本的内容和付费内容产品,比如说课程大纲的标题、直播分享的主题。
我们统称为需求型标题,因为这类标题下的内容,通常都是为了满足读者的某类需求。
2、需求型标题怎么写?
接下来,我以课程标题为例,讲解需求型标题怎么写:
很多人在写课程标题的时候,经常有这种感觉
没灵感,感觉在搞文学创作。
疑惑是不是文笔好,辞藻华丽才能写出好课程标题?
我知道这节课要讲什么内容,但是标题应该写什么比较合适?
其实一个吸引人的课程标题,和修辞、文笔关系不大(太华丽反而可能让人看不懂)
首先,我们要明确一下,对于一套课程,好标题起到的作用是什么?
A.体现课程的专业性,有干货福利
B.展示给学员,学习后能达到什么效果
C.提醒学员,学习后能解决什么麻烦
D.告诉学员,你能实实在在收获什么东西
其实ABCD全都是,这四个作用,共同的目的是什么呢?
就是为了让课程更好卖,标题也是一种营销手段,不信你问问自己,买课买书的时候会看大纲吗?
既然我们知道了课程标题要有这四个作用,那怎么做呢?有什么办法让标题发挥这些作用?
我们来看这几个大纲:
第1类标题:
《格式刷的使用方法》
《设置文本的字体样式和字号大小》
《自动更正功能的妙用》
第2类标题:
《如何快速清除网络上复制的文本格式?》
《如何快速在文档中找到想要的图片?》
《如何一键撤销之前的操作?》
第3类标题:
《从网上复制的内容,粘贴后格式全乱了,怎么办?》
《操作失误时,如何撤销之前的操作?》
《文章换行后莫名其妙出现空白,怎么办?》
大家可以根据我说的结论观察一下是不是。
第1类标题能不能体现内容的专业性?
能吧,全是专业词汇,如果还是讲这些内容,你还有比专业词汇更专业的叫法吗?
第2类标题能不能展示学习效果,你看完标题后知道学完这节课能达到什么效果了吗?
第3类标题有没有告诉你,学完这节课,你能解决什么麻烦?
是不是都有?
这3类标题分别对应了知识点标题、效果标题、场景痛点标题这3类课程标题。
大家注意这张图里我标蓝的部分,
“格式刷”
“文本的字体样式和字号大小”
“自动更正功能”
这些都是这节课的知识点。
快速清除网络上复制的文本格式,里面的“快速清除”
快速在文档中找到想要的图片,里面的“快速找到”
一键撤销之前的操作,里面的“一键撤销”
这些都是在描述这节课的学习效果。
网上复制的内容,粘贴后格式全乱了
操作失误时,如何撤销
文章换行后莫名其妙出现空白
你会发现,蓝色标出来的字,全是描述遇到的麻烦和问题。
目前我们所看到的大部分图书、课程标题通常就是以这三类为主。
知识点标题是最朴实的标题,很多图书大纲都是这样的写的, 一方面体现专业性,另一方面也方便读者找到想看的知识点去翻找对应的内容,便于检索。
比如图书的大纲标题,通常都是知识点标题
最早大家写标题都是这样写的,朴实无华。
效果标题,重点在于展示给学员,学习后有什么效果。
比如学员如果对某个知识点并不了解,不知道它能干嘛,写知识点是没用的,展示效果反而更能吸引他。
比如很多人根本没用过PS,虽然想学,但是看到这样知识点的标题,绝对一脸懵。
1、色彩范围的妙用
2、智能抠图的用法
3、ACR滤镜
4、图层的混合模式
如果改成效果标题呢?你更想学哪一个?
如何给老照片上色?
如何把照片里的阴天变成晴天?
如何把照片里的水面调成蔚蓝色?
如何给天空添加好看的晚霞效果?
好,看到这里也许有人会说,这样对比是看起来不一样了,但是我为什么要学“给老照片上色”啊?我又用不着?
这就是为什么还会有第三种标题类型的原因了。
场景痛点标题,就是解决“为什么学”的问题,直接重现你经常遇到的场景痛点,把这些问题再抛到你的面前: 知道为什么要学了吧,因为你会在这样的情境下遇到这样的问题。
《从网上复制的内容,粘贴后格式全乱了,怎么办?》
《操作失误时,如何撤销之前的操作?》
《文章换行后莫名其妙出现空白,怎么办?》
从网上复制内容,这是场景,粘贴后格式全乱了,这是痛点,多麻烦啊
操作失误,这是场景,怎么恢复,怎么撤销,是不是痛点?
文章换行是场景,莫名其妙出现了空白,还删不掉,痛不痛?
到这里为止,我用三种课程标题:知识点标题、效果标题、痛点标题, 大家知道知识点、效果、痛点,对于标题的作用了吧?再来总结一下。
(1)什么是知识点、痒点、痛点?
知识点:这节课所涉及到的干货知识,体现内容的专业性,快速找到有这内容学习需求的人。
痒点:如果用户学了这节课,他会获得什么效果,为什么会叫痒点,就是因为标题里描述的效果,越是用户期待的,用户越心痒痒。
痛点:如果用户不学这节课,他会遇到的痛苦、麻烦和损失,这个痛点带来的损失越大,痛点也就越痛。
(2)什么是有效的课程标题呢?
一个标题里面,只要具备知识点、痒点、痛点其中的任何一个,都是有效标题,如果标题里一个都没有,那就是自嗨的标题了。
(3)课程标题的优劣怎么判断呢?
通常来说,痛点标题>痒点(效果)标题>知识点标题
越是不需要用户思考、回忆和想象的标题,越快打动人。
这三类其实很好衡量,下面我们再来说一点复杂的标题,
如果我们把知识点、痒点、痛点组合起来,效果会怎么样?
答案就是效果更好,不信你看(以下标题是我写的或我改过其它课程的标题)。
①痛点(困惑、痛苦或麻烦)+痒点(效果)
比如:
《群内互动总冷场?学会这招一秒告别群内尬聊!》
《运营成本高?教你一招,社群不用管理也能良性发展》
《多表汇总太麻烦?学会这招只需一秒!》
②知识点+痛点
《运镜技巧:为什么别人怎么拍怎么美,轮到我一拍就废?》
《超级指南:取数型数据分析师如何破局?》
③知识点+痒点
《裁剪工具:用好裁剪,构图其实超简单》
《数据思维:不做工具人,用数据加持,轻松说服领导和同事》
④知识点+痛点+痒点
《转化拆解:转化率太低怎么破?学会拆解发现关键问题》
《趋势分析:下季度目标怎么定?看懂趋势才能不拍脑袋决策》
讲到这里大家已经发现了吧,组合起来是不是更有感觉了?
(4)爽点
这还没完,我们来再进一步,把标题效果再提升一些。
前面讲了知识点、痒点和痛点,我这里再给大家讲一个新的点——爽点。
知识点,体现专业性
痒点,塑造期待的效果
痛点,带来共鸣
爽点呢,带来确定的收获感,在标题里提前告诉用户,你能学到什么,获得什么。
爽点:这节课有多少干货、福利,最好用数字体现出来
比如,
1个套路
2个方法
3个模型
4个策略
3个步骤
......
这些小短句,都因为把这节课具体能学到什么概括出来了,因此相比于没有这样短句的标题,用户在看到这样的标题的时候,会更有收获的预期。
不信你感受一下?
《裁剪工具:用好裁剪,构图其实超简单》
《裁剪工具:学会3种裁剪法,构图其实超简单》
《转化拆解:转化率太低怎么破?学会拆解发现关键问题》
《转化拆解:转化率太低怎么破?1个模型找到关键问题》
看到标题,你是不是会有种实实在在能收获到东西的感觉?通过这样的小技巧,我们就能给用户提前塑造收获感的预期,从而吸引他买课。
再来总结一下, 什么是知识点、痒点、痛点、爽点?
知识点: 这节课所涉及到的干货福利知识,体现内容的专业性。
痒点: 如果用户学了这节课,他会获得什么效果,为什么会叫痒点,就是因为标题里描述的效果,越是用户期待的,用户越心痒痒。
痛点: 如果用户不学这节课,他会遇到的痛苦、麻烦和损失,这个痛点带来的损失越大,痛点也就越痛。
爽点: 这节课所教的内容,你能用数字概括吗?你会教他们多少种方法/模型/套路/步骤......
既然又加入了爽点这个概念,那同样的,这四个点是不是一样可以组合使用?
①痛点(困惑、痛苦或麻烦)+爽点(干货福利多)
比如:
《真社群的5大标准:自检一下,你的群是“伪社群”吗?》
《3种社群运营路径,你的项目更适合哪种?》
②爽点(干货福利多)+痒点(效果好)
比如:
《4种社群变现模式,选对方法,新手也能快速变现》
《7个社群设计细节,让你的入群申请源源不绝》
《做好这9个细节,让新人入群仪式感满满》
③痛点(困惑、痛苦或麻烦)+爽点(干货福利多)+痒点(效果好)
比如:
《社群沉寂了?三个技巧帮你重新激活》
《群内互动总冷场?三个套路帮你告别群内尬聊》
上面的这些标题,其实就是痛点、痒点、爽点的组合:
《社群沉寂了?三个技巧帮你重新激活》
痛点:社群沉寂了?
爽点:三个技巧
痒点:重新激活
《群内互动总冷场?三个套路帮你告别群内尬聊》
痛点:群内互动总冷场?
爽点:三个套路
痒点:告别群内尬聊
《7个社群设计细节,让你的入群申请源源不绝》
爽点:7个细节
痒点:入群申请源源不绝
很多课程标题就是缺少了痛点、痒点和爽点的描述,只有知识点,所以不吸引人。
在上面那些标题的基础上,加入知识点来组合,体现专业性,效果更棒!大家看:
①知识点+痛点(困惑、痛苦或麻烦)
比如:
《做好社群的门槛:什么样的人更适合做社群?》
《拍摄基础 | 为什么别人拍得唯美,而你一拍就废?》
②知识点+痒点(效果)
比如:
《社群的本质:用一千个铁粉撬动你的品牌势能》
③知识点+痛点(困惑、痛苦或麻烦)+痒点(效果)
比如:
《促活技巧 | 群内互动总冷场?学会这招从此告别群内尬聊!》
④知识点+爽点(干货福利福利多)+痒点(效果)
比如:
《社群电商 | 做对这5点,轻松打造超高复购的种草社群》
比如这节课的标题和标题下的小知识点:
《剪辑进阶 | 三个技巧,生活日常也能拥有爆棚节奏感》
【转场】4种转场技巧,让你的视频素材完美衔接!
【调速】3种调速方法,让你的视频节奏如水般流畅!
【卡点】用音乐精准踩点,让你的声画节奏完美同步!
⑤知识点+痛点(困惑、痛苦或麻烦)+爽点(干货福利多)+痒点(效果)
比如:
《促活技巧 | 群内互动总冷场?三个套路帮你告别群内尬聊》
大家看,加入知识点之后,效果是不是更强一些,更有获得感,比如我写的社群营销的课程大纲:
一个课程标题里,甚至是一段信息里,如果不能包含知识点、痛点、痒点、爽点中的任何一种,其实就是无效信息。
为了方便大家,我直接写成了一个公式,大家可以看看,当然,课程标题里加入的“点”越多,标题会越长,不方便阅读,这点要衡量和取舍。
不一定要4个“点”全都写上去,哪怕只用一个,有效即可。
以上,就是在标题中强化【利弊】的方法,除此之外,还有一个小技巧,就是在标题中加入目标用户的标签,提醒这些利弊与他相关,也能强化对目标用户的吸引力。
上面以课程标题为例,放到干货文章、图书、直播分享的标题中,也是一样的玩法。
唯一的区别就是干货文章、直播分享里有时候会在标题中加上,限时限量标签,营造紧迫感,让人赶紧点击。
兴趣型标题用语法和修辞,改变用户对某些人、事、物的原有预期,诱导用户点开看。 人 事物够熟知、热点事件找的好,认知颠覆够出乎意料,打开率自然少不了。
需求型标题是在分析目标用户需求后,强调内容对用户的重要性,用需求吸引用户点开看,修辞手法只是加分项。
目标用户找的准,用户需求打得准,打开率自然少不了。
前者要求你懂语法,后者要求你洞察用户。
另外,一个好的标题,作用有两种:
①吸引,吸引人点击,越多越好。
②筛选,筛选精准用户,不是潜在用户的,你别点。
兴趣型标题,只为了吸引更多人的注意力,越多人点击越好。
需求型标题,主要目的是为了筛选需求用户,次要目的才是吸引更多人的注意力。
所以,前者基本都用在免费的内容上,后者多出现在付费、营销内容上。
很多做自媒体的人,习惯了写兴趣型标题,结果一到营销软文,还在用老套路,过分强调兴趣,弱化需求;涉及到转化时,往往发现阅读量很高,转化率奇差,很可能来的都是假点击,不是需求用户。
最后分享一个办法:怎么避免成为标题党?
先找选题,再写标题,最后写文章。
但很多做新媒体的,是先写文章,等文章写好了,再想标题,
这样做,要么后面再想写个好标题的时候,你会发现被已经写好的文章内容限定死了,标题没有修辞空间了,只能取一个平平无奇的标题。要不然,你就认命做个标题党吧!